Nhận xét là một điều khó khăn. Nếu được thực hiện chính xác, nó có thể hỗ trợ người học đảm bảo rằng họ đang trên con đường lý tưởng cũng như để hỗ trợ họ cải thiện. Tuy nhiên, nghiên cứu cho thấy rằng 38% các can thiệp bình luận thực sự gây thiệt hại nhiều hơn so với tốt.
Sách cung cấp hội thảo bình luận
Sê-ri ba phần này về các bình luận sẽ xem xét các lỗi điển hình mà mọi người mắc phải khi yêu cầu phản hồi; Nó sẽ cung cấp ý tưởng về chính xác làm thế nào để thực sự cung cấp nhận xét tốt hơn nhiều cũng như cuối cùng cung cấp một số lời khuyên về chính xác cách mọi người có thể nhận được bình luận tốt hơn.
Vì vậy, những lỗi điển hình mà mọi người mắc phải khi yêu cầu phản hồi, cũng như bạn có thể làm gì để đảm bảo rằng bạn không phải là mùa thu vào cái bẫy này?
Chỉ hỏi “cái này có ổn không?” – Thật tuyệt khi tìm kiếm phản hồi. Sự cởi mở này để khám phá là một phần rất lớn trong việc thiết lập một tư duy tăng trưởng. Nó cho thấy nỗ lực cũng như sẵn sàng cải thiện. Vấn đề là thường xuyên, khi tìm kiếm phản hồi, mọi người chỉ hỏi: “Điều này có ổn không?”
Mối quan tâm này có lợi nếu nó đang được thực hiện để kiểm tra rằng bạn đang trên đường ray lý tưởng; Tuy nhiên, nó thường được hỏi dưới vỏ bọc phản hồi, tuy nhiên thực sự mục tiêu là nhận được lời khen ngợi. Đó là một mối quan tâm được yêu cầu tìm kiếm xác nhận. Vấn đề với điều này là cuộc trò chuyện diễn ra như thế này:
Người 1: Điều này có ổn không?
Người 2: Vâng, đó là OK OK.
Như vậy, phạm vi để khám phá là hạn chế. Có nhiều mối quan tâm tốt hơn so với ‘Điều này có ổn không?
Người 1: Làm thế nào tôi có thể tăng cường điều này?
Người 2: Bạn có thể làm x, y, z.
Mối quan tâm này có thể gây ra các bước bê tông cụ thể mà người thứ hai có thể sử dụng để tăng cường công việc của họ. Nó có thể cung cấp cho họ ít lời khen ngợi hơn, tuy nhiên chất lượng cao của các bình luận mà nó nhắc nhở sẽ cao hơn.
Không hoàn toàn có mặt – để hỗ trợ các vận động viên của chúng tôi bảo tồn sự tập trung của họ, chúng tôi sử dụng cụm từ tuyệt vời ‘là nơi bàn chân của bạn là. Trong một thế giới đầy những phiền nhiễu tiềm năng, việc duy trì sự tập trung cũng như tập trung vào nhiệm vụ trong tay có thể khó khăn. Nó không chỉ là những thứ bên ngoài có thể đánh lạc hướng; Những suy nghĩ nội thất cũng có thể. Có sự hối tiếc về quá khứ hoặc mối quan tâm về tương lai có thể ngăn chặn mọi người có mặt trong thời điểm này.
Hỏi ai đó về ý kiến về cơ bản là hỏi họ về thời gian của họ. Bằng cách không hoàn toàn tập trung vào cuộc trò chuyện, bạn đề nghị rằng thời gian của họ ít hữu ích hơn bạn. Như được tóm tắt bởi Jack Black trong clip này từ hình ảnh chuyển động Kung Fu Panda (mặc dù một chút nhảm nhí), thật tuyệt khi có thể hoàn toàn tập trung vào ngay tại đây cũng như bây giờ.
Để nó đến phút cuối cùng – có vẻ như có ý nghĩa điển hình như vậy, tuy nhiên thật đáng kinh ngạc khi mọi người thường rời đi yêu cầu cho đến phút cuối cùng. Đối với những người có xu hướng trì hoãn, (nghiên cứu mà nghiên cứu cho thấy là khoảng 75% sinh viên, điều này có thể xảy ra thường xuyên.
Yêu cầu nhận xét vào phút cuối phụ thuộc vào người bạn đang yêu cầu có sẵn. Sau đó, họ cần họ có đủ thời gian để cung cấp cho bạn những nhận xét chất lượng cao cũng như sau đó đủ thời gian để bạn xử lý cũng như hành động nó. Sẽ tốt hơn nhiều khi yêu cầu các bình luận trước đó, làm cho toàn bộ quá trình dễ dàng hơn, hiệu quả hơn rất nhiều cũng như hiệu quả hơn rất nhiều cho mọi người tham gia. Để biết thêm nhiều ý tưởng để chiến đấu chần chừ, bấm vào đây.
Hỏi về mối quan tâm của một trong hai hoặc hoặc những mối quan tâm này được hỏi khi người hỏi bình luận muốn loại bỏ phản hồi về việc trong hai lựa chọn trước khi họ là người giỏi nhất. Vấn đề với những lo ngại như thế này là câu chuyện được đặt ra bởi người yêu cầu phản hồi, chứ không phải người cung cấp nó. Các lựa chọn khác có thể có sẵn. (Người đang cung cấp phản hồi, có lẽ vì họ có cơ sở hiểu biết lớn hơn về chủ đề này so với người yêu cầu phản hồi, sẽ biết.)
Tương tự như vậy, hỏi một số mối quan tâm khi nào có thể che mờ cuộc trò chuyện. Toàn bộ điểm bình luận là để có được một số hiểu biết từ người khác. Khi yêu cầu phản hồi, nhiệm vụ của người yêu cầu là làm cho điều này đơn giản nhất có thể. Một mối quan tâm mỗi lần sẽ hỗ trợ điều này.
Sử dụng các siêu hạng – Một siêu hạng là một từ gợi ý một cực đoan. Điều này bao gồm các từ như ‘luôn luôn, cũng như‘ không bao giờ, ’’ tốt nhất cũng như ’tệ nhất. Những từ này gợi ý một sự phân biệt đen hoặc trắng. tất cả hoặc không có gì. Khai thác hoặc phá sản. Cuộc sống thường là nhiều sắc thái hơn. Trong Mua để có được chất lượng cao nhất của bình luận từ ai đó, điều quan trọng là phải thừa nhận điều này.
Nếu bạn đang hỏi ý kiến từ một tiền đề sai, có khả năng các ý kiến tuân thủ sẽ không chính xác hoặc thực tế như nó có thể. Ngay cả khi người cung cấp các bình luận là đủ cho khu vực cũng như đúng các siêu phẩm của bạn, điều này vẫn lấy đi từ thời điểm họ đề nghị cung cấp cho bạn.
Ngươi cuối cùngnull